VAR與裁判組重大誤判,利物浦險(xiǎn)遭漏判紅牌
就在利物浦于英超首輪主場(chǎng)4比2戰(zhàn)勝伯恩茅斯后不久,利物浦名宿卡拉格公開批評(píng)VAR裁判組,指出當(dāng)值裁判在比賽中漏判了伯恩茅斯后衛(wèi)馬爾科·塞內(nèi)西的一次明顯手球犯規(guī),本應(yīng)將其紅牌罰下。

爭(zhēng)議一幕:手球攔截未判,VAR未介入
比賽第14分鐘,薩拉赫送出直塞,試圖為新援?;倏藙?chuàng)造機(jī)會(huì)。伯恩茅斯后衛(wèi)塞內(nèi)西在回追過程中解圍失誤,皮球反彈后反而讓埃基蒂克獲得單刀之勢(shì)——盡管此時(shí)進(jìn)攻球員距離禁區(qū)仍有一段距離。
在意識(shí)到失誤后,塞內(nèi)西迅速反應(yīng),伸出左臂將球擋出。隨后,皮球反彈擊中利物浦球員加克波手臂,主裁判卻吹罰加克波手球,將球權(quán)判給伯恩茅斯。
這一判罰立即引發(fā)利物浦教練組和球員的強(qiáng)烈抗議。主帥斯洛特憤怒地在場(chǎng)邊揮舞雙臂,全隊(duì)球員圍住裁判申訴,認(rèn)為塞內(nèi)西是故意用手停球,破壞了明顯的進(jìn)球機(jī)會(huì),理應(yīng)被直接紅牌罰下。

然而,盡管爭(zhēng)議巨大,VAR裁判組并未介入,維持了原判。
天空體育解說員彼得·德魯里在直播中解釋VAR未介入的原因:“VAR進(jìn)行了核查,認(rèn)為球員并未主動(dòng)控球,而是球從一人彈到另一人手上,屬于無意接觸?!?/p>
對(duì)此,卡拉格當(dāng)場(chǎng)反駁:“這明顯是手球犯規(guī)!塞內(nèi)西清楚知道自己在做什么——這是后衛(wèi)的本能反應(yīng),但毫無疑問,他就是用手去觸球、去阻擋進(jìn)攻!”
這位47歲的前紅軍后衛(wèi)進(jìn)一步指出:“裁判所接收到的信息是錯(cuò)誤的?!?他強(qiáng)調(diào),即便最終未構(gòu)成“破壞明顯進(jìn)球機(jī)會(huì)”的紅牌條件,這次手球也應(yīng)被認(rèn)定為犯規(guī),至少應(yīng)改判為利物浦的任意球,而非加克波手球。
英超裁判中心隨后確認(rèn)了裁判組的決定。官方解釋稱,VAR之所以未建議改判,是因?yàn)槭掳l(fā)地點(diǎn)距離球門過遠(yuǎn),因此不構(gòu)成“破壞明顯進(jìn)球機(jī)會(huì)”的紅牌條件,同時(shí)也不被視為“清晰明顯的手球犯規(guī)”。
英超官方在X平臺(tái)發(fā)布聲明:“VAR已審查塞內(nèi)西未被罰下的決定,確認(rèn)該情況不構(gòu)成明顯手球或破壞進(jìn)球機(jī)會(huì),因事發(fā)位置距離球門較遠(yuǎn)?!?/p>
頗具諷刺意味的是,第37分鐘,正是塞內(nèi)西再次被埃基蒂克突破。法國(guó)新星輕松晃過這名后衛(wèi),冷靜推射破門,攻入自己在英超的首粒進(jìn)球,幫助利物浦取得領(lǐng)先。
《阿凡達(dá)3:火與燼》全球票房12.31億美元!三部曲中表現(xiàn)最差
據(jù)IGN報(bào)道,由知名好萊塢導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆執(zhí)導(dǎo)的《阿凡達(dá)3:火與燼》在上映四個(gè)...
2026-01-12
馬斯克AIvsScout:阿羅拉和阿卡麗互相單殺1339狂C贏對(duì)局
體育資訊1月12日稱 韓服排位錄像疑似馬斯克AI的賬號(hào)碰見了NS中單Scout;兩邊互...
2026-01-12
新外號(hào)“罰款赫”Ruler被封號(hào)后Peanut:你可以dico嗎罰款赫
體育資訊1月12日稱 Ruler此前被LCK罰款80萬韓元(約3800元),起因是他和Keria選手...
2026-01-12
Letme回憶第一屆老頭杯選人:如果烏茲不把崩哥選了我應(yīng)該會(huì)選!
體育資訊1月12日稱 Letme回憶第一屆老頭杯選人:如果烏茲不把崩哥選了,我應(yīng)該會(huì)...
2026-01-12
管澤元談韓服疑似Ai選手:他的操作很“干凈”幾乎不會(huì)做多余的動(dòng)作
體育資訊1月12日稱 近期英雄聯(lián)盟韓服一名玩家以92%的勝率登頂韓服前十引發(fā)關(guān)...
2026-01-12